申论政论文需要写对策吗？
以公务员考试申论为例，申论文章写作之政论文：政论文：论述与主题相关的意义；策论文：论述与主题相关的对策。
即，政论文是写意义，策论文是写对策。
（对于一篇文章是写政论文还是策论文应依据材料而定。
）政论文偏重分析论证的文章，主要体现在标题和分论点上，表现为标题是主题词+意义的形式；分论点若干个(两个到四个)都是谈意义的。
即，政论文不用写对策。
什么是申论，有什么用吗？
适用范围：《申论》考试面向公务员，考查社会共性问题，比如教育改革，更多侧重考核考生的政治敏感度，对政策的把握，属于方向性。
而《综合应用能力》考试面向事业单位，考查考生在某一领域内、专业性更强，实际解决问题的能力，处理具体问题。
比如浙江2015年两次考试当中，一次是国培计划，另一次是校园内养宠物，都是围绕学校内实际发生的问题进行考查。
《综合应用能力》更多考查的是执行层面的，对具体事务的处理能力。
考查能力：五大基本能力是相同的。
但《申论》侧重于整体性，是政策和方向上的，《综合应用能力》属于角色扮演类，侧重某一领域的某一件事情的处理。
考试题型：《综合应用能力》考试包括除了《申论》中基本题型外，还增加了辨析题、校阅改错题、认证评价题、科技文献阅读及科技实务题等。
就应用文这一方面来说，我们都知道它包括公文和事务性文书，《申论》一般在小题里考查公文写作，而《综合应用能力》可能会在大题里考查事务性文书写作。
材料呈现：《申论》一般是一个长材料，然后考核小题和大题，而《综合应用能力》一般是几个短些的材料，每一个材料后边有一道或两道小题或大题。
《申论》比较容易出现热点和焦点类话题，而《综合应用能力》一般不会出现。
而《综合应用能力》当中的B、C两类材料要求专业性更强。
答题难度：申论侧重于考查政务热点和焦点问题，材料相对集中。
《综合应用能力》由于材料较少，出题更灵活，考核范围更加广泛，这也给了考生更多的发挥空间，所以难度更大一些。
解题思路：《申论》侧重对材料的掌控，强调细抠材料，从材料中找答案，申论解决问题的对策，往往要立足于材料的精神和主旨，材料提供了核心思想。
而《综合应用能力》在立足材料的基础上，更强调方式和方法。
《申论》强调抄材料，而《综合应用能力》在多数时候没什么太多可抄的东西。
申论影响和对策怎样区分？
在申论中，影响和对策是两个不同的部分，需要进行区分。
下面是它们的区别和定义：1. 影响：影响是对某一现象、问题或事件的分析描述，着重于对其原因、特点以及造成的影响进行客观的陈述和说明。
在申论中，影响主要是对某一社会问题、政策或改革的分析和阐述，从宏观和微观角度来看问题的成因和发展趋势。
2. 对策：对策则是针对某一影响或问题提出针对性的解决方案或措施。
对策要实用、可行且具备可操作性，目的是为了解决问题并促进问题的发展。
在申论中，对策的重点是分析问题的根本原因，并提出具体可行性的解决方法和策略。
总的来说，影响是对问题的描述和分析，而对策是对影响所提出的解决方案和措施。
在写作申论时，需要清晰地区分并逐一阐述，确保论述的逻辑性和完整性。