全现浇结构和框架结构具体有什么区别？
全现浇板和全框架是建筑结构中常见的两种形式。
它们的区别主要有以下几点：1. 结构形式不同：全现浇板通常采用钢筋混凝土浇筑形成一整块板面，没有横向的外墙支撑结构；而全框架则采用钢柱、钢梁等框架结构，需要在外墙上设置横向的支撑结构。
2. 建造过程不同：全现浇板的建造方式比较简单，一般只需要在地面上先制造好模板，然后将混凝土浇注即可；而全框架则需要进行大量的焊接和拼接工作，施工难度较大。
3. 减震性能不同：由于全框架外墙会设置支撑结构，在地震等灾难发生时对于建筑物的减震性能更加优秀；而全现浇板因为没有类似的支撑结构，减震性能相对较弱。
4. 使用寿命不同：由于全现浇板一般只需拥有基本的功能，使用寿命相对较短；而全框架经过了多次焊接和固定后结构更加牢固，并且还可以进行外立面装饰等操作，因此使用寿命更长。
全现浇结构和框架结构的区别在于其搭建的方式不同。
全现浇结构是指采用一次性浇筑法，将混凝土一次性浇注在模板里形成整体结构；而框架结构采用预制构件，将钢筋或混凝土构件拼装在一起形成框架，再用混凝土进行灌浆加固。
在实践中，全现浇结构较为常见于住宅及一些小型建筑，而框架结构较为常见于高层建筑和别墅等大型建筑中。
全现浇结构的建筑过程快、造价低，但受季节影响较大；而框架结构则牢固、耐久性好，但需要耗费较多的时间和工程成本。
全现浇结构和框架结构的主要区别在于施工方式和建筑材料的不同。
全现浇结构与框架结构的区别在施工方式和建筑材料上。
全现浇结构是采用混凝土浇筑的方式建造，整个建筑物由一整块混凝土构成，而框架结构是由钢材或混凝土骨架和填充墙体组成。
全现浇结构的施工时间比较长，但建筑物的稳定性和耐久性比较好；框架结构较易构建，但需要补充填充物来维护稳定性。
在实际应用中，两种结构的选用也会根据土地、环境、预算和建筑用途等方面进行选择。
比如，全现浇结构通常被用于高层建筑、桥梁等场所，而框架结构更适合于商业建筑、工业场地和住宅等建筑。
全现浇结构和框架结构有明显区别。
首先，全现浇结构指的是建筑在施工现场浇筑混凝土完成整体结构的一种建筑方式，具有结构强度分布均匀、整体性强、不易产生接缝和渗漏等优点，但是建筑周期长、施工难度大、施工条件要求高。
其次，框架结构指的是建筑物的主要结构为框架结构，即用钢材或混凝土将建筑物的主要荷载转移到地基上，其特点是施工速度快、建筑高度可以调整、自重轻等，但是建筑面积会受到限制、抗震性能不如全现浇结构等。
因此，对于不同的建筑需求，可以根据具体情况选择合适的建筑结构。
在策划与设计时，应该充分考虑每种结构的优缺点，综合技术、经济、环保等多方面因素作出最佳的选择。
全现浇结构在建筑所有建筑构件的时候，如墙体、梁、楼板、柱等，全部都是使用钢筋硂进行现场浇筑的；而框架结构只有在建筑梁、楼板、柱的过程当中，才会使用钢筋硂进行现场浇筑，而墙体一般都是使用砌体结构进行建筑的。